## Comparatif eSIM vs Carte SIM physique

| **Critère**              | **eSIM**                                                          | **Carte SIM physique**                                      |
|--------------------------|-------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------|
| **Format**               | Intégrée dans le terminal (puce soudée)                           | Carte plastique amovible                                    |
| **Activation**           | À distance via QR code ou plateforme (provisioning OTA)           | Nécessite insertion physique et parfois envoi postal        |
| **Flexibilité opérateur**| Multi-profils possibles, changement d’opérateur en quelques clics | Changement d’opérateur = nouvelle carte à recevoir          |
| **Sécurité**             | Réduit les risques d’extraction et de clonage                     | Plus exposée à l’extraction physique et au clonage          |
| **Gestion**              | Centralisée via plateforme (MDM, IoT)                             | Gestion manuelle, peu adaptée aux flottes importantes       |
| **Logistique**           | Pas de carte à expédier, pas de stock                             | Nécessite stockage, expédition et remplacement              |
| **Durabilité**           | Pas d’usure physique, pas de perte                                | Risque de casse, perte ou détérioration                     |
| **Compatibilité**        | Présente sur smartphones récents, IoT, routeurs                   | Universelle, mais dépend du format (nano, micro, mini)      |

unyc, plateforme BtoB IT, Telecom & Cyber